ค้นหา

ดูหมิ่นซึ่งหน้า คำด่าเสี่ยงโดนฟ้อง

คำพูด พิมพ์ เขียน มันแรงกระแทกใจคนอ่านคนเห็นคนฟังแค่ไหนแต่สถานการณ์คนฟังเจ็บใจ คนพูดขึ้นศาล อย่างไรก็ตามเราสามารถหลีกเลี่ยงได้ แม้การหักห้ามใจจากความรู้สึกคันปาก อยากชกทางวาจาจะเป็นเรื่องยาก ก็ขอให้ทุกท่านท่องไว้ว่า “ขึ้นโรงขึ้นศาลก็ไม่สนุกเหมือนกัน”

คำพิพากษาศาลฎีกา ได้วางหลักกฎหมายเกี่ยวกับ ความผิดฐานดูหมิ่นผู้อื่นซึ่งหน้า ไว้ว่า

การดูหมิ่นผู้อื่นซึ่งหน้า หมายถึง “การดูถูกเหยียดหยาม สบประมาท หรือทำให้อับอาย” ตัวอย่างที่พบเห็นและได้ยินกันบ่อยๆ จากคำพิพากษาศาลฎีกา คำหยาบคายทั้งหลาย เช่น อีดอก – อีเหี้ย – อีสัตว์ – อีควาย – อีตอแหล – ไอ้ระยำ – ไอ้เบื๊อก – ไอ้ตัวแสบ – เฮงซวย – ผู้หญิงต่ำๆ – พระหน้าผี – พระหน้าเปรต – มารศาสนา – ไอ้หน้าโง่ – อีร้อย…(ตามด้วยคำลามก) – อีดอกทอง คำเหล่านี้ไปพูดใส่หน้าใครเข้า คนพูดจะมีความผิดฐานดูหมิ่นผู้อื่นซึ่งหน้า

โทษตามประมวลกฎหมายอาญาความผิดฐานดูหมิ่น (ยอมความไม่ได้) ดูหมิ่น คือ ด่าหรือเหยียดหยาม “ต่อหน้า” หรือ “ด้วยการโฆษณา” ต้องรับผิดทางอาญาความผิดฐานดูหมิ่น

  1. ดูหมิ่นเจ้าพนักงานที่กระทำตามหน้าที่ (ม.136) : จำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
  2. ดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษา ในการพิจารณาหรือพิพากษาคดี (ม.198) : จำคุกตั้งแต่ 1 – 7 ปี หรือปรับตั้งแต่ 20,000 – 140,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
  3. ดูหมิ่นผู้อื่น “ต่อหน้า” หรือ “ด้วยการโฆษณา” (ม.393) : จำคุกไม่เกิน 1 เดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่ง 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
  4. กระทำการใดๆ ที่ดูหมิ่นเหยียดหยามศพ : จำคุกไม่เกิน 3 เดือน หรือปรับไม่เกิน 5,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
  • คำด่าหยาบคาย เพื่อให้สะใจคนด่าเจ็บใจคนฟัง เป็นการทำร้ายกันด้วยคำพูด แบบนี้เขาเรียกว่า “ดูหมิ่นซึ่งหน้า” ด่าคนอื่นข้างเดียว คนด่าก็ผิดคนเดียวถ้าต่างฝ่ายต่างด่ากัน ก็มีความผิดกันทั้งคู่
  • ถ้าจะจบคดีต้องรับสารภาพ แล้วยอมเสียค่าปรับชั้นโรงพัก
  • ถ้าไม่รับสารภาพ ตำรวจจะปรับชั้นโรงพักไม่ได้ ต้องส่งอัยการเพื่อฟ้องที่ศาลแขวง เพื่อสืบพยานต่อสู้ว่า ไม่ได้ด่า

ด้วยความปราถนาดีจาก #สำนักงานกิจการยุติธรรม#กระทรวงยุติธรรม#ดูหมิ่น#คำพิพากษา#ศาลฎีกา#ด่า#คำหยาบ#ชื่นใจคนไทยรู้กฎหมาย#สังคมเคารพกฎหมาย#กฎหมายน่ารู้ ที่มา : ประมวลกฎหมายอาญา,คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2102/2521,คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5257/2548,คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8919/2552,คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1631/2538,คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1623/2551,คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2256/2537,คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2527,คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3226/2525,คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7572/2542,คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1442/2495

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.